sex videos
clothed whore gets fucked. porn-of-the-week.com guy worship feet to three secretaries.
sexdiver.net
You are here

¿Debemos aspirar a la inmortalidad?

Nos guste o no, todos aspiramos a una forma de eternidad, nuestra conciencia nos lo dice. La cuestión es si debemos aspirar a la inmortalidad física.

La inmortalidad es una imitación de los dioses. El hombre es una mezcla de dos sustancias, la animal y la divina. La búsqueda de la inmortalidad consiste en eliminar nuestra dimensión animal y hacernos eternos y divinos.

La inmortalidad, aunque tentadora, tiene sus defectos. Veamos cuáles son.

El aburrimiento y la soledad, a las puertas de la inmortalidad

¿Debemos envidiar a la gente que nunca muere? Ven cómo las personas que han conocido se marchan una a una. Sus padres, sus amigos y luego sus hijos. Cuanto más tiempo pasa, más solos se encuentran los inmortales, o se ven obligados a renovar sus amistades con la conciencia de la pérdida que necesariamente conllevan.

La muerte da intensidad y sentido a la vida

“Los dioses nos envidian porque somos mortales. Esto es lo que dice Aquiles, interpretado por Brad Pitt en la película Troya. Se puede escuchar este argumento: la muerte da una intensidad que nunca podrá experimentar alguien que se sabe inmortal. La muerte nos recuerda que debemos aprovechar nuestro tiempo, aunque muchos de nosotros olvidamos su existencia hasta el punto de vivir una vida absurda que ignora esta inevitabilidad ineludible.

La inmortalidad plantea el problema de la superpoblación

Sin la muerte, el nacimiento se vuelve problemático en un mundo limitado por las barreras físicas. Para acoger a nuevas personas en esta tierra, debemos ser capaces de dejar marchar a algunas. Si todos logramos la inmortalidad, es natural preguntarse cómo funcionaría la civilización humana. Probablemente, nos limitaríamos a eliminar los nacimientos, haciendo desaparecer las dos primeras edades de la vida (la juventud y la edad adulta), dejando sólo una masa de personas en la última etapa de la vida.

La inmortalidad, ¿el nuevo privilegio de las élites?

Si la inmortalidad fuera posible, estaría al alcance de quienes pudieran pagarla. Lo que es raro es caro, mecánicamente, esto significaría que sólo una cierta élite podría permitirse la vida eterna. Esta realidad sugiere la existencia de una forma de eugenesia: progresivamente la tierra se llenará en proporción a las personas más ricas simplemente porque son inmortales. Se plantea una cuestión moral: ¿se debe seleccionar a los individuos únicamente en función de la riqueza? Si bien es cierto que esta selección de los más ricos ya existe hoy en día (mejor acceso a la sanidad, a la educación, etc.), la posibilidad de una vida inmortal acentúa este efecto.

La inmortalidad es un freno al ciclo natural de la vida

La muerte forma parte de un ciclo iniciado por el nacimiento. La muerte es el fin de un ciclo y el comienzo de otro. Las hojas muertas que caen al suelo sirven de humus para los cientos de miles de seres vivos que hacen de él un refugio. Detener la muerte es detener el nacimiento en otro lugar.

La inmortalidad expone los límites de nuestra espiritualidad (de la creencia en nuestra divinidad)

La búsqueda de la inmortalidad puede reflejar simplemente nuestra incapacidad para concebir la eternidad fuera de nuestros cuerpos físicos. Por definición, los cultos que han surgido a lo largo de los tiempos pretendían enseñar a los humanos a cumplir su deseo de eternidad mediante el aprendizaje de su dimensión espiritual. Si el hombre es un ser limitado por su cuerpo, la conceptualización del alma multiplica por diez sus capacidades. Si creemos que tenemos un alma, podemos superar los límites de la materialidad. La eternidad del alma, aunque incierta, permite superar la angustia de la muerte y, en algunos casos, el absurdo de la vida. Rechazar la muerte es no contemplar esta posibilidad, es finalmente permanecer aprisionado en un cuerpo del que somos incapaces de dar una dimensión superior, que es la que permite el alma.

Negarse a morir es negarse a vivir

Para vivir, hay que aceptar morir. A la inversa, para morir hay que aceptar haber vivido. Sin la muerte, escapamos de un ciclo que tiene un principio y un final. Por supuesto, a todos nos gustaría morir lo más tarde posible, pero la incertidumbre que pende sobre nuestras cabezas acerca de la fecha y hora de nuestra muerte puede dar un sabor a la vida del que sería difícil prescindir si fuéramos inmortales.

La muerte da más alcance a tus acciones

La muerte limita su tiempo de vida por definición. Esta limitación da más peso a sus acciones. Como tu tiempo es limitado, si lo dedicas a algo concreto, demuestra que es importante para ti. Por el contrario, si fueras inmortal, tu tiempo tendría poco valor, teóricamente no valdría nada. Al negarte a morir te estás privando de una oportunidad de valorar tu tiempo.

Ser inmortal, sí, pero bajo qué condiciones

Envejecer es un fenómeno inevitable que no se puede detener. No morir no significa no envejecer. ¿Qué sentido tiene vivir en condiciones en las que nuestras capacidades físicas, emocionales o mentales se ven mermadas? ¿Realmente vale la pena vivir para siempre si vamos a sufrir los sinsabores de la vejez, como perder la memoria, no poder movernos bien o no poder coger a alguien en brazos porque estamos paralizados en una silla?

Un argumento a favor de la inmortalidad

Para matizar mi afirmación, expongo un argumento a favor de la inmortalidad: la posibilidad de transmitir la sabiduría. Como la vida es un eterno recomenzar, la generación más joven podría ganar un tiempo precioso escuchando a un anciano. Por supuesto, siempre se pueden leer libros, pero no hay nada mejor que escuchar a alguien que habla por experiencia. Así que si la inmortalidad puede ayudar a elevar la conciencia de los humanos en la tierra, entonces tiene un papel que desempeñar, y no el menor.

Related posts

Deja un comentario